§3. Ноу-хау или секрет производства

Понятие и критерии охраноспособности. Ноу-хау является наи­более специфическим из всех объектов исключительных прав. Его защита идет вразрез с общими принципами гражданского права, в соответствии с которыми информация как таковая не является объ­ектом гражданских правоотношений, а также с тем, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организацион­ных или иных задач, открытия, факты, а изобретениями не явля­ются открытия, научные теории, математические методы, правила и методы игр, интеллектуальной и хозяйственной деятельности, про­граммы для ЭВМ, решения, заключающиеся только в преставлении информации.

Все вышеперечисленное можно защитить в режиме секрета про­изводства. В соответствии со ст. 1465 ГК РФ секретом производства признаются сведения любого характера (производственные, техниче­ские, экономические, организационные и другие) о результатах интел­лектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действи­тельную или потенциальную коммерческую ценность вследствие не­известности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании, а обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиден­циальности, в том числе путем введения коммерческой тайны. Таким образом, из определения следуют три критерия охраноспособности: коммерческая ценность, неизвестность третьим лицам, принятие мер для соблюдения конфиденциальности.

Спецификой ноу-хау как объекта исключительных прав является следующее:

1. Для ноу-хау не установлен предельный срок защиты. Он как объект охраняется ровно столько, сколько соблюдается конфи­денциальность в отношении информации, охраняемой в каче­стве ноу-хау.
2. На лицо, которое совершило отчуждение исключительного права на ноу-хау, налагается обязательство по соблюдению конфиденциальности информации, составляющей секрет производства и отчужденной третьему лицу, на весь срок действия исключительного права на секрет производства.
3. В случае если в лицензионном договоре на передачу прав на се­крет производства не указан срок, любая из сторон вправе от­казаться от договора, предварительно уведомив другую за шесть месяцев до даты расторжения, если более длительный срок не предусмотрен договором, тогда как, в соответствии с об­щими положениями части четвертой Гражданского кодекса, в случае если не указан срок в лицензионном договоре, он счи­тается заключенным на пять лет.
4. Создателю служебного секрета производства, в отличие от со­здателей иных служебных результатов интеллектуальной дея­тельности, не принадлежит право на вознаграждение, а так­же не предусмотрена возможность закрепить иной порядок распределения исключительных прав на ноу-хау по договору между работником и работодателем.

Секрет производства и коммерческая тайна. До 2014 года действовала редакция, согласно которой сведения могли охраняться только в ре­жиме коммерческой тайны. Позднее редакция была изменена в связи с необходимостью унификации терминологии с правообладателями ноу-хау из других стран, поскольку далеко не всегда для обеспечения конфиденциальности секретов производства в иностранных компа­ниях вводится режим коммерческой тайны, который соответствует всем требованиям, предъявляемым законом о коммерческой тайне, действующим на территории России.

Следует отметить, что секрет производства помимо норм четвертой части ГК РФ подчиняется также нормам Федерального закона «Об ин­формации, информационных технологиях и о защите информации». Так, в частности, в качестве секрета производства не могут охраняться сведения, доступ к которым не может быть ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Это очень важное до­полнение, введенное только в 2014 году, которое приводит понятие «секрет производства» к единству системы доступа к информации.

Любопытно сравнить понятия «информация, составляющая ком­мерческую тайну» и «секрет производства», которые используются в законе.

При сравнении понятий становится очевидно, что понятия «секре­та производств» и «информация, составляющая коммерческую тайну» крайне схожи. В чем же состоит существенное различие таких видов информации и с какой целью существует такое законодательное раз­граничение видов информации?

Секрет производства

Информация, составляющая коммерческую тайну

Сведения любого характера (про­изводственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллек­туальной деятельности в научно- технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действи­тельную или потенциальную ком­мерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на за­конном основании и обладатель таких сведений принимает раз­умные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерче­ской тайны

Сведения любого характера (производственные , технические, экономические, организационные и другие), в том числе о резуль­татах интеллектуальной дея­тельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют дей­ствительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим ли­цам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны

Одним из самых существенных отличий является регулирование сущности такой информации: права на ноу-хау можно монетизировать не только в рамках компании-правообладателя. Законодательство по­зволяет заключать как лицензионные договоры, так и договоры на от­чуждение исключительного права в отношении ноу-хау.

Другим отличием, как мы говорили ранее, является то, что при таком правовом регулировании возможен обмен конфиденциальной информацией и унификация подхода к конфиденциальности с ком­паниями, в законодательстве стран которых отсутствует такое понятие как коммерческая тайна или же ее режим не соответствует правовому режиму коммерческой тайны России.

Третьим отличием является то, что при разглашении информа­ции, составляющей секрет производства, сам секрет производства в той части, которая была разглашена, перестает существовать, что нельзя сказать об информации, составляющей коммерческую тайну. Механизм прекращения действия режима коммерческой тайны в от­ношении разглашенной информации законом о коммерческой тайне не предусмотрен. Поправками 2018 года, внесенными в закон о коммерческой тайне, законодатель еще больше разграничил указанные виды информации, исключив из закона многие смежные условия.