§3. Основание и условия гражданско-правовой ответственности

Основанием для привлечения лица к гражданской ответственности является гражданское правонарушение, которое состоит из совокуп­ности условий, достаточных и необходимых для наступления граж­данско-правовой ответственности.

Правонарушение может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия. Например, продавец передал товар ненадлежа­щего качества, заранее зная о его недостатках, но не сообщил об этом покупателю. Продавец совершил гражданское правонарушение путем действия. C другой стороны, если продавец отказался передавать товар покупателю после передачи денежных средств со стороны покупателя, то продавец также совершил гражданское правонарушение — путем бездействия (не исполнил обязанность).

Условиями наступления гражданской ответственности являются:

• противоправное поведение лица;
• наличие негативных последствий (вред) у другого лица;
• наличие причинно-следственной связи между правонарушени­ем и последствиями;
• вина должника.

Противоправное поведение лица означает совершение лицом противоправных действий или его противоправное бездействие. При этом противоправность может состоять в нарушении как предписаний закона, так и условий договора.

Другим условием гражданско-правовой ответственности является наличие негативных последствий (вреда). Они могут выражаться как в имущественной сфере кредитора (например, убытки), так и в неимуще­ственной. В последнем случае речь идет о компенсации морального вреда.

Причинно-следственная связь означает, что конкретное противо­правное поведение вызывает определенные негативные последствия. Наличие такой причинно-следственной связи устанавливается, как правило, судом, с учетом обстоятельств каждого дела.

Вина в гражданском праве рассматривается как категория объек­тивная, что отличает ее от уголовной ответственности, где вина яв­ляется категорией субъективной. Для потерпевшего в гражданском правоотношении не имеет значения субъективное отношение долж­ника к совершаемому правонарушению, для него главным является восстановление своей имущественной сферы. Также закон не ставит размер ответственности в зависимость от субъективного отношения должника к совершаемому им деянию.

В гражданском обороте под виной понимается непринятие долж­ником всех необходимых и возможных мер по предотвращению нега­тивных последствий своего противоправного поведения, исходя из той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в соответствии с принятым на себя обязательством.

В гражданском праве, как и в уголовном, различают следующие формы вины:

• умысел;
• грубая неосторожность;
• простая неосторожность.

Однако форма вины редко учитывается при установлении условий гражданско-правовой ответственности, в отличие от ответственности уголовной. По сути, только степень заботливости и осмотрительности должника являются разграничителями этих форм, это вытекает из со­держания п. 1 ст. 401 ГК РФ, где сказано, что «лицо признается невинов­ным, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства».

Еще одной отличительной чертой гражданско-правовой ответ­ственности является независимость, по общему правилу, размера возмещения убытков от формы вины должника.

Однако форма вины в некоторых случаях все-таки может играть определенную роль. Например, в случае так называемой смешанной вины (ст. 404 ГК РФ) — «если неисполнение или ненадлежащее испол­нение обязательства произошло по вине обеих сторон обязательства, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника».

Гражданское законодательство устанавливает презумпцию винов­ности должника — «отсутствие вины доказывается лицом, нарушив­шим обязательство» (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Как уже отмечалось, в гражданском праве возможна ответствен­ность при отсутствии вины должника в случаях, указанных в законе, в частности:

• при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 401 ГК РФ);
• при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Возможность ответственности на началах риска отличает граж­данско-правовую ответственность от уголовной и административной, которые строятся исключительно на основании вины. Так, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность или деятель­ность по эксплуатации источника повышенной опасности, по общему правилу, основанием освобождения их от ответственности могут быть лишь обстоятельства непреодолимой силы.

Ответственность за «чужую вину», то есть в случаях возложения должником исполнения обязательства на другое лицо, например, в субподрядных работах (ст. 313, 403 ГК РФ) также является особен­ностью гражданско-правовой ответственности.