Возвращаясь поздно вечером домой из магазина, 22-летний Харламов поскользнулся на льду на бетонной плите у крыльца подъезда, упал и получил травму. С места происшествия Харламов был госпитализирован на машине скорой помощи, ему была проведена экстренная операция, а потом еще одна – в порядке оказания высокотехнологичной помощи в НИИ им. Бакулева в Москве. За весь период лечения (более 1 года) Харламов четыре раза был госпитализирован, кроме того, в общей сложности около 5 месяцев проходил амбулаторное лечение.

У Харламова на руках имеются копии больничных листов, выписки из лечебных учреждений, чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, договор перевозки, согласно которому осуществлялась его транспортировка в Москву на лечение и обратно, справки о заработной плате, а также справки, подтверждающие оплату больничных листов в размере 60% от заработной платы. В медицинских учреждениях также имеются медицинские карты больного, подтверждающие порядок и длительность амбулаторного и стационарного лечения.

Падение Харламова видели его соседи, которые и вызвали скорую помощь. После падения и весь период лечения Харламов вел замкнутый образ жизни, утратил привычный круг общения, в связи с запретом на физические нагрузки набрал лишний вес.

Представители управляющей компании ни сразу после инцидента, ни позже к Харламову не обращались, извинений не принесли, вред компенсировать не попытались.

Харламов обратился к юристу, хочет взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда, расходы на лечение и проезд к месту лечения и обратно.

Раскройте условия и порядок компенсации морального вреда. Какими нормами Харламову следует обосновывать исковые требования?
Определите правовые основы взыскания в пользу потерпевшего дополнительно понесенных расходов. Что к ним может относиться?
Определите обстоятельства, имеющие значение для дела по каждому из требований Харламова. Соотнесите факты, входящие в предмет доказывания и имеющиеся у Харламова доказательства. Распределите обязанность по доказыванию между сторонами.
Какие еще способы защиты может использовать Харламов в отношении управляющей компании?

Харламов хочет предъявить к управляющей компании два требования: о взыскании компенсации морального вреда и о взыскании дополнительных расходов. Оба требования могут быть соединены в одном исковом заявлении.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствие с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

2. Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств.

К этой же категории расходов могут быть отнесены расходы на проезд к месту лечения и обратно, расходы на реабилитацию и прочее.

3. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствие с ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие именно обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их.

По искам о компенсации морального вреда имеют значение для дела (входят в предмет доказывания) следующие обстоятельства:

1) Факт противоправного поведения причинителя вреда.

Указанное может быть подтверждено: свидетельскими показаниями, медицинскими документами (выписки из лечебных учреждений, медицинские карты больного, подтверждающие порядок и длительность амбулаторного и стационарного лечения). Для истребования из медицинских учреждений медицинских карт, Х. следует заявить соответствующее ходатайство суду (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

2) Причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступившими неблагоприятными последствиями.

На бетонной плите подъезда имелась наледь, которая и послужила причиной падения Харламова. Указанное может быть подтверждено: свидетельскими показаниями соседей-очевидцев происшествия.

3) Вина причинителя вреда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (презумпция вины причинителя вреда). Таким образом, потерпевший не должен доказывать вину причинителя вреда, если доказаны все иные связанные с причинением вреда обстоятельства. Обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на причинителе вреда (управляющей компании).

4) Степень физических страданий Харламова.

Харламов понес физические страдания, которые выразились: в болевых ощущениях, возникших непосредственно при падении и в постоперационные периоды. Указанное может быть подтверждено: свидетельскими показаниями, медицинскими документами (выписки из лечебных учреждений, медицинские карты больного, подтверждающие порядок и длительность амбулаторного и стационарного лечения).

5) Степень нравственных страданий Харламова.

Харламов понес нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, вызванных почти полным исключением истца на длительный период из трудовой и социальной деятельности, полным отсутствием любых видов физической активности, набором лишнего веса. Указанное может быть подтверждено: свидетельскими показаниями (друзей, близких), медицинскими документами (набор веса).

6) Индивидуальные особенности потерпевшего, повлиявшие на степень физических и нравственных страданий Харламова.

Имеются следующие индивидуальные особенности потерпевшего – истец является молодым человеком 22 лет, склонен к набору лишнего веса. Своего увечья и изменений во внешности стеснялся, а потому вынужден был отказаться от привычного круга общения, стал вести замкнутый образ жизни. Данные обстоятельства повлияли на степень нравственных страданий истца. Указанное может быть подтверждено: документами, подтверждающими возраст Харламова (паспорт), свидетельскими показаниями (друзей, близких), медицинскими документами (набор веса).

7) Иные заслуживающие внимания обстоятельства.

К иным заслуживающим внимание обстоятельствам может относиться то, что представители управляющей компании ни сразу после инцидента, ни позже, к Харламову не обращались, извинений не принесли, вред компенсировать не попытались.

По искам о взыскании расходов на лечение и проезд к месту лечения и обратно (дополнительно понесенных расходов).

В период лечения Харламов, согласно назначениям врачей, приобретал лекарственные средства для лечения. Также он понес расходы на транспортировку к месту лечения и обратно.

4. По данному требованию, помимо изложенного выше, также подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

1) Факт приобретения лекарственных препаратов за счет собственных средств. Доказательствами данного факта являются: чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, медицинские документы, подтверждающие факт назначения приобретаемых лекарств.

2) Факт наличия расходов на транспортировку к месту лечения и обратно. Доказательствами данного факта является договор перевозки, согласно которому осуществлялась доставка Х. в Москву на лечение и обратно

5. В соответствии с ч. 1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности. В связи с тем, что Харламов за период нахождения на больничных частично утратил заработок, в судебном порядке также может быть взыскан утраченный Харламовым заработок.